《结果加重犯研究》对结果加重犯的概念、法理的演进、主观构造、形态、边界以及基本犯罪与加重结果的关系等问题进行了较为系统的研究和探讨。
田坤，山东高密人，1982年4月生，法学博士，中国社会科学院中国廉政研究中心理事，助理研究员。近年来主要从事刑法学、刑事执行法学、反腐败研究。参与“中外打击和预防腐败有效措施比较研究”、“惩治和预防腐败绩效测评”等课题，发表学术论文近20篇。
第一章 结果加重犯概说
第一节 结果加重犯的概念
一 结果加重犯的定义聚讼
二 结果加重犯的基本要素
第二节 结果加重犯之法制沿革
一 结果加重犯立法方式的变迁
二 大陆法系结果加重犯的发展：以德国为例
三 英美法系结果加重犯的发展：以英美为例
四 我国结果加重犯立法的演变
五 结果加重犯法制发展的要义
第三节 结果加重犯在加重犯体系中的定位
一 结果加重犯与情节加重犯
二 结果加重犯与数额加重犯
第四节 结果加重犯的分类
一 故意的结果加重犯、过失的结果加重犯与偶然的结果加重犯
二 基本犯罪为故意犯的结果加重犯与基本犯罪为过失犯的结果加重犯
三 纯正的结果加重犯与不纯正的结果加重犯
四 结果危险的结果加重犯与行为危险的结果加重犯
五 单一行为的结果加重犯与复合行为的结果加重犯
六 基本犯罪既遂的结果加重犯与基本犯罪未遂的结果加重犯
第二章 结果加重犯法理的演进
第一节 “自陷禁区”理论及继受
一 “自陷禁区”理论
二 间接故意理论
第二节 单一形态论：客观的处罚条件说
一 单一形态论将加重结果视为客观的处罚条件
二 加重结果与作为客观处罚条件的结果（状态）
三 单一形态论与责任主义的紧张关系
第三节 因果关系说
一 条件说
二 相当因果关系说
三 因果关系说的局限
第四节 复合形态论：故意过失竞合理论
一 复合形态论的形成与发展
二 复合形态论面临的理论困境
第五节 危险性说：结果加重犯与想象竞合犯的区别
一 结果加重犯与想象竞合犯的“缘分”
二 结果加重犯与想象竞合犯在结构上的比较
三 “危险性说”产生的背景
四 “危险性说”的内涵
五 对“危险性说”的评价
第六节 结果加重犯的发展方向
一 废除论：结果加重犯百无一 用
二 保留论：结果加重犯功大于过
三 改进论：结果加重犯重任在肩
第三章 结果加重犯的主观构造
第一节 “故意+过失”的结果加重犯类型
一 “过失”与“预见可能性”
二 “至少有过失”与“具有预见可能性”的解释论意义
三 “故意”与“过失”的关系
四 “故意+轻率”：限制结果加重犯成立范围的尝试
第二节 “故意+故意”的结果加重犯类型
一 “肯定论”与“否定论”的对立
二 “基本犯罪+致人重伤”的情形
三 “基本犯罪+致人死亡”的情形
四 “故意+故意”的结果加重犯的范围
第三节 “过失+过失”的结果加重犯类型
一 “肯定说”与“否定说”的对立
二 “过失+过失”的结果加重犯的结构
第四节 “过失+故意”的结果加重犯类型
一 问题的提出
二 “因逃逸致人死亡”的性质
三 “因逃逸致人死亡”的结构
第四章 基本犯罪与加重结果的形态
第一节 基本犯罪预备、未遂的结果加重犯
一 “基本犯罪预备+加重结果”的情形
二 “基本犯罪未遂+加重结果”的情形
三 “危险性说”的贯彻
四 “基本犯罪未遂+加重结果”的犯罪停止形态
五 故意的结果加重犯的情形
第二节 基本犯罪的对象与加重结果的对象
一 对象的一致性：结果加重犯成立的前提
二 “一致性”标准的展开
三 认识错误的情形
第三节 基本犯罪的结果与加重结果
一 基本犯罪的类型：是否包括危险犯
二 基本犯罪结果与加重结果的组合形态
三 刑法第115条第1款的性质
第四节 “基本犯罪+不作为+加重结果”的性质
一 “基本犯罪+不作为”导致加重结果的行为类型
二 “肯定说”与“否定说”的争议
三 不法前行为是不作为犯罪之作为义务来源
四 “基本犯罪+故意不作为+加重结果”的结构
第五章 基本犯罪与加重结果的关系
第一节 基本犯罪与加重结果的关系概述
一 问题的提出：从四个案例谈起
二 “基本犯罪与加重结果之间的关系”要解决的问题
第二节 因果关系论的基本立场
一 令人眼花缭乱的因果关系学说
二 对相关因果关系学说的评价
三 本书的立场：限制的条件说
第三节 结果加重犯因果关系的认定
一 假设的因果关系
二 禁止溯及理论的应用
三 被害人的异常因素
四 重叠的因果关系
第四节 “直接性”概念的渊源与发展
一 “直接性”概念的源流
二 对“直接性”本质的争议
三 “直接性”理论的具体观点
第五节 “直接性”理论的展开
一 “直接性”的内涵
二 “直接性”的定位
三 认定“直接性”的基础
第六章 结果加重犯的边界
第一节 结果加重犯与结合犯
一 关系：异质、包容还是或然
二 结果加重犯与结合犯的区别
三 结合犯的结果加重犯
第二节 结果加重犯与法律拟制、注意规定、转化犯、可反驳的推定犯
一 法律拟制、注意规定还是转化犯、可反驳的推定犯
二 对学界争议的评论
三 “结果加重犯说”之提倡
四 “结果加重犯说”之贯彻
参考文献
后记
书单推荐
