公益乡村：公益力量对接乡村振兴实践_董强_9787520189842

公益力量作为不同于政府、企业的独特力量，在全面实施乡村振兴战略后如何回应并对接这一重大战略，决定着其在此进程中能否做出重要贡献并展示独特价值。基于此，本书对改革开放以来公益力量参与中国乡村发展的关键历程、方法论、成效及挑战进行了回顾。同时，汇编了不同时期基于乡村振兴视角的十五个公益行动典型案例，以呈现公益组织如何找准与乡村振兴战略的对接点，如何在公益行动过程中与基层政府形成密切的互动互补互塑关系，在发挥公益优势的同时弥补政府工作的不足。

序言　乡村振兴呼唤更多的公益行动和公益创新
李小云
李小云，中国农业大学国家乡村振兴研究院常务副院长，文科讲席教授。
公益组织的迅速成长，是过去40多年中国转型变化的重要内容。公益组织已成为中国社会治理和社会服务的重要力量之一。政府鼓励和支持公益组织参与社会治理和从事社会服务，《慈善法》界定了公益组织的行为规范。如何将日益庞大的公益部门有机融合到发展大潮中，是中国社会稳定发展的重要方面。近十多年，公益组织快速发展，同时这些组织动员了大量的民间资源。依托民间资源是公益组织发展的基本机制，也是政府乐意支持公益组织发展的基础。
当下，中国的公益组织受到以下思潮的影响。首先，公益组织是传统慈善实践的产物，受到传统慈善思想和实践的影响，认为做公益就是捐钱做好事。其次，公益组织受到西方后现代公益思潮的影响，比如社会企业、环保这些产物，环保是典型的。后，中国公益本身也受到自由主义、市场主义方面的影响。以上决定了中国公益组织是一个不同公益思想资源和实践资源影响下的多面向混合体，呈现多元的特点。公益组织有精英化的特点，刚刚提到的环保、社会企业、社会创新是国内社会精英从西方引进的。公益组织的资助型资源不足，在传统慈善的影响下，个人倾向于自己花钱做事情，没有转化成公益资源。此外，资源转移性特点明显，资源转移过程中的创新性不足。在公益组织基层性不足的情况下，资源很难流向一线基层公益组织。
在过去几十年中，公益组织持续直接或者间接地参与乡村扶贫行动，如希望工程就是教育扶贫领域成功的案例。与当年的希望工程和近几年的营养午餐等公益扶贫创新相比，在解决系统性贫困的行动中，很少见到积极参与的公益组织。大量公益组织的扶贫行动仍然主要是各种救助性的行动，很少见到系统性的方案，即使有创新实践也只停留在很小的范围内。形成这一状况，有来自制度层面的原因，也折射出中国公益领域发展的结构性问题。中国......

你还可能感兴趣

我要评论